Запрос о строительстве Ледового дворца в Иркутске рекомендовано оставить на контроле
Комитет по бюджету, ценообразованию, финансово-экономическому и налоговому законодательству Законодательного Собрания рекомендовал оставить на контроле депутатский запрос Владимира Матиенко губернатору Иркутской области «Об отдельных вопросах, связанных с финансированием строительства Ледового дворца и сроками его завершения».
Как сообщил председатель бюджетного комитета Сергей Курилов, необходимо проанализировать не только финансовые вопросы, но также и выявить должностные лица, виновные в том, что объект до сих пор не сдан в эксплуатацию.
«Был же государственный контракт, который теоретически должен быть уже выполнен, – отметил Сергей Курилов. – А раз он не выполнен, то должны быть взысканы средства, и должна быть дана оценка работе должностных лиц. Умышленно они на это пошли или это непрофессионализм? В том числе, оценка должна быть дана работе тех, кто принимал решения о подписании госконтракта».
Как напомнил заместитель министра строительства и дорожного хозяйства Иркутской области Игорь Щеголев, строительство объекта ведется с 2000 года. На 1 января 2013 года стоимость строительства составила 1 млрд 45 млн рублей. освоено – 812 млн 40 тыс. рублей. «Ранее подрядчик получил аванс в размере 140 млн рублей, который отработал только частично. Сейчас он даже не может объяснить, на что были израсходованы эти деньги. Оставшуюся часть средств в рамках контракта в сумме 51 млн рублей мы не можем выплатить, поскольку работы не выполнены, – подчеркнул Игорь Щеголев. – Кроме того, у ООО «Спецстрой-7» есть кредиторская задолженность перед субподрядчиками в размере 60 млн рублей. Теперь они просто не выходят на работу, поскольку не доверяют генподрядчику, который полностью доказал свою несостоятельность».
Необходимо еще выполнить работы по благоустройству территории, оборудованию парковочных мест, завершить внутреннюю отделку комплекса, закупить оставшиеся технологическое оборудование. Сейчас решается вопрос о замене недобросовестного подрядчика, проводится инвентаризация объекта. По словам Владимира Матиенко, в течение года строительство не велось. Депутаты рекомендовали обратиться в прокуратуру и в судебном порядке решать, кто и как будет отвечать за срыв сроков введения в эксплуатацию объекта и трату бюджетных средств.
Александрина Дмитриева, «МК Байкал»
