Глава Аносовского МО Усть-Удинского района обвиняется в совершении служебного подлога
10.02.2010
Суд вынес приговор в отношении главы Аносовского муниципального образования Усть-Удинского района Галины Фалеевой, обвиняемой по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Как сообщил официальный представитель СКП РФ по Иркутской области Владимир Саловаров, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на два года, с испытательным сроком в два года.
«Как установлено следствием, в конце 2008 года Галина Фалеева, являясь главой Аносовского муниципального образования, действуя из личной заинтересованности, желая облегчить свою деятельность путем неисполнения отмеченных выше полномочий, единолично вынесла от имени коллегиального представительного органа муниципального образования - Думы официальные документы, предусматривающие права и обязанности налогоплательщиков. А именно заверила своей подписью решение «О земельном налоге» с прилагаемым положением о земельном налоге на территории Аносовского МО и решение «О налоге на имущество физических лиц», заведомо не соответствующие действительности, которые не рассматривались и не принимались на заседании Думы при участии депутатов. После чего предоставила эти решения Думы в налоговый орган и опубликовала их в информационном вестнике, обеспечив тем самым их вступление в законную силу», - говорится в пресс-релизе СКП.
В результате умышленных действий Фалеевой были существенно нарушены права и законные интересы депутатов Думы, предусмотренные ст. 36 Устава на осуществление ими своих полномочий в интересах населения Аносовского МО, на право непосредственного участия в заседаниях Думы. Кроме того, были существенно нарушены права и законные интересы граждан, проживающих на территории Аносовского МО, на осуществление местного самоуправления через выборные органы местного самоуправления, на эффективное решение вопросов местного значения. Подобные действия могли повлечь ограничения финансово-экономической возможности муниципального образования в связи с не поступлением налогового дохода в местный бюджет.