Адвокат Марк Крутер подверг сомнению психологическую экспертизу по делу Кустоса
Как сообщил Марк Крутер на судебном заседании, где присутствовал корреспондент «ФедералПресс – Восточная Сибирь», заключение психологической экспертизы, которое доказывает правдивость показаний организатора, незаконно.
«Когда в Москве я получил материалы дела, я запросил заключения специалистов в отношении этой экспертизы, - рассказал «ФедералПресс – Восточная Сибирь» Марк Крутер. – Они даны академиком РАЕН и директором Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина Еленой Россинской и академиком, заслуженным деятелем науки Еленой Галяшиной. Они полностью разбивают существующую в деле психологическую экспертизу, которая проведена с ошибками».
Марк Крутер также намерен ходатайствовать на судебном процессе завтра, 29 августа, о допросе одного из специалистов, Елены Галяшиной, которая должна прилететь в Иркутск утром того же дня. «Существующая экспертиза юридически не имеет никакого значения, проводивший ее специалист не была даже предупреждена об уголовной ответственности, она расписалась в этом только после проведения экспертизы», - подчеркнул Марк Крутер.
Как сообщал «ФедералПресс – Восточная Сибирь», свидетель Николай Пихитин 22 августа 2012 года заявил на суде об оказании давления на Виктора Белодедова со стороны следствия с целью получения признательных показаний по заказчику. Заседание по делу Кустоса, на котором давал показания сам Белодедов и его жена Ольга Белодедова, состоялось по требованию свидетелей в закрытом режиме.
Рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего сити-менеджера Усолья началось в Иркутском областном суде 13 августа. Евгений Кустос обвиняется в подстрекательстве к покушению на убийство, в превышении должностных полномочий и незаконном хранении боеприпасов.