Омбудсмен Приангарья обратился к Генпрокурору по вопросам затопления ложа БоГЭС

Как сообщили «ФедералПресс - Восточная Сибирь» сегодня, 2 августа, в аппарате уполномоченного, по мнению Валерия Лукина, при проведении подготовительных мероприятий на БоГЭС нарушаются законные права и интересы граждан.

 «Уполномоченный просит Генпрокурора предоставить информацию по некоторым вопросам, для ее последующего доведения до сведения общества. В частности, Валерий Лукин просит, чтобы надзорные органы уточнили, соответствует ли законодательству производство работ по подготовке на территории Иркутской области ложа водохранилища БоГЭС к затоплению при отсутствии положительного заключения Главгосэкспертизы России на откорректированный технический проект, выполненный ОАО «Ленгидропроект», - рассказали в аппарате. - Позволяет ли законодательство согласиться с тем, что в откорректированном техпроекте, в нарушение требований Санитарных правил строительства и эксплуатации водохранилищ, лесоотводка и лесоочистка будущего ложа водохранилища будут производиться только на спецучастках».

 Кроме того, Валерия Лукина интересует, будут ли соответствовать закону действия властей направленные на недобровольное переселение граждан, являющихся собственниками жилых помещений, из зоны затопления, в случае, если они не были письменно извещены об этих действиях за год до предстоящего изъятия принадлежащих им жилых помещений. А также если решение об изъятии жилых помещений отсутствует и, как следствие, не прошло государственной регистрации.

 Уполномоченный также просит ответить, намерена ли Генпрокуратура инициировать проведение независимой научной и антикоррупционной экспертизы заключения Института леса им. Сукачева СО РАН и Института водных и экологических проблем ДВО РАН «Прогноз качества воды в водохранилище и нижнем бъефе Богучанской ГЭС», в котором сделан абсурдный вывод о том, что затопление деловой древесины (несколько миллионов кубометров) впоследствии не окажет отрицательного влияния на качество воды. По мнению Лукина, есть основания полагать, что этим заключением преследовалась только одна цель - минимизировать финансовые расходы заказчиков строительства в ущерб экологической безопасности населения.

 Как отметили в аппарате, уполномоченного беспокоит ситуация с объектами культурного наследия, а именно в связи с нежеланием заказчиков строительства БоГЭС финансировать в необходимых объемах работы, связанные со спасением памятников истории и культуры. Также он указывает на нарушение конституционных прав граждан.

 Валерий Лукин подчеркнул, что ожидает от Генпрокурора обоснованных ответов, чтобы в дальнейшем более эффективно защищать права граждан.