Политолог Константин Калачев: Жители Приангарья связывают с губернатором Сергеем Ерощенко свои надежды на будущее.
Избирательная кампания по выборам в Законодательное собрание Иркутской области вряд ли завершится протестным голосованием. По мнению московского политолога Константина Калачева, предпосылок для этого нет, поскольку настроения в регионе сейчас не те. С приходом на пост губернатора Сергея Ерощенко жители Приангарья подхватили его настрой на позитивные изменения и с надеждой ждут от него перемен.
Вопрос: Почему, на ваш взгляд, беспартийный губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко возглавил список «Единой России» на предстоящих выборах в региональное Заксобрание?
К.К.: Это взаимовыгодный обмен. Чужая душа потемки, но я рискну предположить, чем руководствовался губернатор. Во-первых, ему нужен эффективный инструмент в виде Заксобрания для решения проблем, во-вторых, ему нужно показать Москве, что он является политическим тяжеловесом. А политический вес определяется, в том числе, результатами выборов на территории, пониманием того, готов ли губернатор брать на себя ответственность.
Вообще губернаторов всегда делили на три категории. Первая — те, кому категорически не доверяли возглавить списки «Единой России», потому что своим антирейтингом они гробили партию. Вторая — кому рекомендовали и третья — те, кому предоставляли возможность решать самостоятельно. Ваш губернатор относится к третьей категории. Я думаю, что, наверное, в Москве были люди, для которых решение вашего губернатора было большим плюсом, но это большой плюс и для него самого. Он совсем небольшой промежуток времени находится в этой должности и после такого кратковременного пребывания на губернаторском посту показать на выборах приличный результат «Единой России» — это возможность открывать двери во многие кабинеты без стука и жалобного: «Можно войти?» Ваш губернатор — это человек, который привлекает инвесторов. И для него очень важно, чтобы к нему относились серьезно. То есть для решения любых вопросов важно не быть хромой уткой или сбитым летчиком.
Вопрос: Не кажется ли Вам, что заявленная губернатором тема второй индустриализации Иркутской области носит, скорее, политический характер и после выборов все о ней забудут?
К.К.: Это тему придумали не в Иркутске. Это общефедеральный тренд. Иркутская область входит в число регионов приоритетного развития для федерального центра, и вторая индустриализация — это действительно важная тема, потому что надо решать вопрос трудовой занятости, не только задействовать людей в торговле и сфере обслуживания, надо создавать новые предприятия, производить продукцию, которая будет пользоваться спросом на внутреннем и внешнем рынках. Открытие новых предприятий, внимание развитию промышленности — это приоритет, который обозначил президент страны. В данном случае ваш губернатор просто находится в тренде. И, естественно, если есть тренд, он используется в качестве доминанты в выборной кампании. Но здесь нет ничего искусственного, это абсолютно естественная тема. А как она будет продолжена в Иркутске, можно будет судить по прошествии несколько лет по тому, сколько новых предприятий откроется.
Вопрос: Каков Ваш прогноз исхода выборов, в том числе, относительно будущего губернатора Сергея Ерощенко?
К.К.: Если говорить о большой тройке в Иркутской области — это «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Главная интрига этой кампании — кто займет четвертое место — «Гражданская платформа» или «Справедливая Россия». Рискну сделать прогноз. Я думаю, что четвертое место займет все-таки «Гражданская платформа» в силу того, что у нее самая активная кампания и, как я понимаю, самая дорогостоящая. Я думаю, что «Гражданская платформа» потратит больше всех денег. Будут ли эти вложения адекватны результатам, время покажет, но то, что на четвертное место она может претендовать, это очевидно.
В то же время «Гражданская платформа» зажата в тиски между желанием быть в центре внимания с одной стороны, а с другой стороны, ни с кем не поссориться. «Справедливая Россия» проводит кампанию достаточно вяло. Да, собственно говоря, «Справедливая Россия» переживает кризис по всей стране.
Если говорить о том, как результаты выборов повлияют на будущее губернатора, то начнем с того, что он недолго находится на этом посту, поэтому, если бы «Единая Россия» голоса недополучила, серьезных претензий к нему бы не было. У него было слишком мало времени для разгона, и в данном случае низкий результат – это не повод для того, чтобы менять губернатора, как бывало раньше.
Главный вызов для нынешнего губернатора — это ожидания, связанные с ним. Сможет ли он реализовать запрос избирателей на изменения и перемены. Ведь он их олицетворяет. Он промышленник, он управленец. Люди хотят быстрого результата, и через короткое время ему нужно будет предъявлять итоги своей деятельности. Проблема здесь заключается в нежелании людей подождать. Они хотят получить все и сразу. Но если будут небольшие изменения, даже, например, такие, как снижение стоимости авиаперелетов, это уже будет плюсик для губернатора. И этих плюсов должно становиться больше.
Вопрос: Есть ли вероятность протестного голосования на грядущих выборах?
К.К.: В Иркутской области выборная кампания характеризуется, прежде всего, изменением вектора настроений. Если, скажем, кампания по выборам мэра Иркутска проходила на фоне активно-депрессивных настроений, ожидания худшего, и протестное голосование было определяющим, то в последний год с появлением нового губернатора все ведущие социологические центры отмечают изменение социального самочувствия в сторону улучшения. Настроение у людей улучшается, потому что есть надежда на обновление, на то, что будут перемены. Есть надежда на своего, местного губернатора. До этого Иркутской области на губернаторов категорически не везло. Сейчас у вас губернатор серьезный, что подтверждается рейтингами, опросами. Антирейтинга у него практически нет, что тоже будет влиять на результат выборной кампании, учитывая, что он возглавил список партии власти.
Я ситуацию в Иркутской области проблемной более не считаю. Полагаю, что Иркутск в этот раз никого ничем не удивит. Было время, когда протестное голосование было в Иркутской области доминирующим, но со сменой губернатора ситуация поменялась. Руководство страны поставило задачу развивать политическую конкуренцию, обеспечить максимальное общественное признание легитимности этой выборной кампании, что предполагает развитие политической конкуренции. Поэтому у вас там уже 17 партий участвуют в выборах в ЗС.
Конечно, можно сожалеть, что нет тех страстей на выборах, которые были ранее. Нет той жестокой рубки, которая была. Выборы, может быть, покажутся несколько скучноватыми. Основной сюжет иркутских выборов — это борьба за четвертое место и вопрос явки. Я думаю, показатели по Иркутской области не будут отличаться от среднероссийских. И это объясняется тем, что настроения реально изменились, потенциал протеста исчерпан, люди хотят конструктива и перемен, и эти перемены олицетворяет собой глава региона.
Вопрос: Окажет ли какое-то влияние на исход грядущей кампании по выборам в Заксобрание возвращение прямых выборов губернаторов?
К.К.: Да, действительно, характер этой выборной кампании во многом определяет то обстоятельство, что в стране восстановили прямые выборы губернаторов. То есть, ранее любые выборы в Заксобрание носили как бы референтный характер, то есть были своего рода референдумом по вопросу доверия губернатору, который возглавлял список, то сейчас выборы стали конкурентными в том смысле, что проверить доверие населения к губернатору можно через прямые губернаторские выборы. В этом смысле губернаторов уже никто не обязывает возглавлять списки, поскольку есть стремление развивать политическую конкуренцию с одной стороны, а с другой стороны, нет необходимости проверять через выборы каждого губернатора. То есть раньше низкие результаты могли стать поводом для оргвыводов в отношении губернатора, то сейчас ситуация отходит в прошлое. Выборы референтного типа сменились на выборы конкурентные.
Вопрос: В чем вы видите особенности нынешней избирательной кампании?
К.К.: Эту выборную кампанию характеризует высокий уровень политической конкуренции со стороны новых партий, которые решили дать бой «старичкам». Где-то это получается, где-то не очень, но, откровенно говоря, спрос на новые партии не велик. Опрос, проводимый нами в регионах, показывает, что единственная новая партия, которая пользуется спросом, это «Коммунисты России» - это запрос на обновление коммунистического движения, желание видеть других коммунистов, более молодых, решительных и жестких. И, как показывают наши исследования, в ряде регионов «Коммунисты России» набирают приличный процент. Вполне возможно, что-то они возьмут в Иркутской области. Хотя для них конкуренция с КПРФ в Иркутской области — это сложный вопрос с учетом хорошей раскрученности лидеров КПРФ.
Впрочем, удивительно, что КПРФ в Иркутской области пустилась во все тяжкие. Я имею в виду истории с поджогом горкома в Братске и арестованными тиражами сомнительной печатной продукции. Обычно КПРФ действует строго в рамках закона, никаких «левых» тиражей не печатает, у вас же коммунисты решили отличиться, может быть, потому, что они в принципе отличаются от обычных коммунистов. У вас Левченко еще ого-го. Но это ого-го может на самом деле сыграть для них плохую услугу. По моему мнению, попытка поджога горкома в Братске - это на 100% самострел, не ходи к гадалке. Чтобы представить себе фашиствующих молодчиков, которые пытаются поджечь КПРФ в Братске, нужно иметь бурную фантазию. Мне кажется, самострелы — это уже из арсенала совсем далекого прошлого.
