Общественный туалет как способ сохранения достоинства
В итоге все закоулки, заборы и даже многоквартирные дома
превратились в самые пренеприятные отхожие места. Горожане постарше
возмущаются: люди стали, как животные, - не стесняются в оправлении
естественных потребностей. Молодежь парирует: что делать, если туалетов
поблизости нет? Не сидеть же дома в такую жару из-за того, что ни властям, ни
бизнесу до благоустройства города нет дела.
Где 270 гигиенических точек?
По действующим санитарным нормам на одну тысячу человек
полагается один общественный туалет. Получается, что в Братске их должно быть
не менее 270, однако имеющийся фонд можно пересчитать по пальцам, и по
информации председателя градостроительного комитета Алексея Белькова, ситуация
изменится нескоро, в бюджете давно не закладывалось средств на строительство
туалетов. И вряд ли эти деньги появятся в ближайшее время, сказал чиновник.
Особо остро проблема стала ощущаться в последние годы.
Как часто бывает, решив одну проблему,
создаем другую. Так, повсеместное установление домофонов выгнало хулиганов из
подъездов прямо на улицы. Теперь в домах чисто и сухо, зато улицы порой
непроходимы. Туалеты, как правило, располагаются только в самых посещаемых
местах – на рынках, в гостиницах и развлекательных комплексах. Впрочем,
относительно Братска, где и гостиниц, и развлекательных комплексов почти нет,
можно с уверенностью предположить, что и туалетов нет тоже. Самые популярные -
в «Формуле» и в «Тайге». Но, как ни
парадоксально, именно близлежащие к этим местам улицы являются самыми загаженными.
Проходимость на улице Кирова чрезвычайно высока. Позаботился город и о
рекреации: лавочки, фонтаны здесь в изобилии. Как правило, вечерний отдых в
городе не обходится без пары-тройки литров пива, по поводу которого давно
возмущается общественность. Людям не нравится, что после таких пивных загулов
центр города утопает в мусоре. Можно к этим возмущениям без преувеличения
добавить: город погряз в людской моче.
Самые отхожие места
Самые загаженные места – это, как ни печально, территории
детских садов, школ, двориков. А не так давно горожане облюбовали роликодром
возле магазина «Х-мастер» на улице Кирова. Теперь юные велосипедисты и роллеры
не рвутся к излюбленному месту из-за отвратительного запаха.
Давно в общественный туалет превратился лесок возле орбиты на улице Советской, хотя летнее кафе
здесь закрыли, привычка у горожан осталась. «Раньше в летнике был биотуалет, но
в него почему-то никто не ходил, все предпочитали бегать к нам во дворик, -
говорит Любовь Тарасовна, жительница дома по улице Жукова, 3. – Теперь
увеселительного заведения нет, и даже орбиту высоким забором обнесли, а в
небольшой лесок возле дома все так и продолжают гадить!»
В редакцию газеты обратилась пенсионерка Галина Ивановна.
Она живет возле автостанции в общежитии, и ее очень беспокоит, что в последнее
время это здание стало отхожим местом водителей. «Просто невыносимо! Шоферы
устроили здесь настоящий общественный туалет. А куда им деваться? Я их понимаю,
до здания автостанции бежать далеко, при их работе каждой минутки жалко. Но и
нас поймите: как можно все это терпеть, я – пожилой человек, все это наблюдать
из окна неприятно».
Унижение
достоинства и ограничение прав
Оправление нужды – естественная потребность человека.
Скажем, в Европе это понимают, и если гражданин невольно ограничен в праве на
туалет, он даже может обратиться с иском. Такой случай зафиксирован в Германии,
когда из-за неисправности туалета человек должен был терпеть два часа. Суд
вынес решение в пользу мужчины, железнодорожная компания выплатила ему 300
евро. Стоит ли говорить о том, что в той же Германии туалеты стоят на каждом
шагу, а в Европе и Японии нет такого
понятия, как платный туалет, все бесплатно и в максимальной доступности.
У нас же за оправление в неположенном месте полагается штраф
– от 300 до 500 рублей. В УВД Братска сообщили, что такое поведение
расценивается не иначе как мелкое хулиганство, ежедневно людей буквально ловят
за непристойным занятием и наказывают рублем. Однако, так же, как право на
свободу передвижения, у человека есть право сходить в туалет, и терпеть никто
не обязан, это даже противопоказано врачами. Но кто должен обеспечить это право
и каким образом, в России до сих пор непонятно. У нас существуют штрафы за
оправление нужды в неположенном месте, в то же время положенных мест
практически нет. В Братске есть платные туалеты, но если у человека нет десяти
рублей, он не обязан терпеть, так же как не обязан нарушать общественный
порядок, прячась, сидя в кустах и нередко терпя унижение. Другая сторона медали – низкий культурный
уровень населения. Люди, у которых есть возможность провести вечер в шашлычке,
порой не находят 10-ти рублей для туалета, такие факты тоже имеют место быть.
Но, возможно, если бы туалеты были бесплатными, в них бы ходили.
Можно ли трактовать отсутствие общественных туалетов на
улицах как нарушение прав человека? Недавно прессе на этот вопрос ответил
Владимир Ковалев, начальник информационно-правового отдела аппарата
уполномоченного по правам человека Иркутской области. «В данном случае речь
идет о 21-й статье Конституции РФ, которая говорит о том, что достоинство
личности охраняется государством: «Ничто не может быть основанием для его
умаления», — комментирует Владимир Ковалев. — Наличие такого права означает,
что государство, в том числе и муниципальные органы, должны принимать все меры
к тому, чтобы ничто не давало повода для умаления личности гражданина. Тот
факт, что человек не имеет возможности цивилизованным путем оправлять свои
естественные надобности, — это, безусловно, унижение его человеческого
достоинства. Каждый, кому приходилось искать укромное местечко, стыдливо
оглядываясь по сторонам или краснея и смущаясь, напрашиваться в туалет в
магазине или кафе, с такой постановкой вопроса согласится. Тем более что на сей
счет есть и установленные государством нормативы, которые зачастую попросту не
выполняются.»
Нерентабельный бизнес
Городская администрация не раз пыталась решить эту
деликатную проблему. Так, например, было заключено соглашение с владельцами
сети кафе «Кашалот» при остановочных пунктах. В туалеты при кафе мог зайти
любой желающий совершенно бесплатно. Но
бизнес «Кашалота» не пошел, и павильоны заняли другие торговые предприятия.
Проситься в туалет аптеки или продуктового магазина как-то не принято, да и
пустят ли?
Что такое бесплатный туалет для небольшого города, много
рассказывать не стоит. И без мнений экспертов ясно, что для Братска это
непосильная ноша. Ведь помимо строительства его нужно содержать, мыть,
обеспечивать дезинфекцию, платить зарплату смотрителю, если речь идет о
цивильном помещении.
Если городу проблему
решить не по силам, почему бы за это не взяться людям более
предприимчивым. Мы обратились за
разъяснениями к руководству самого популярного туалета города – гостиницы «Тайга-турс» с вопросом:
почему представители бизнеса, по примеру гостиницы, не хотят взяться за
прибыльное, на первый взгляд, дело, ведь, казалось бы, чего проще – ставь
платный туалет - и отбоя от посетителей не будет. В гостинице «Тайга» одно
посещение стоит 10 рублей.
«О прибыли речи не идет, - рассказала экономист гостиницы
Татьяна Грищенко. – Мы, напротив, терпим убытки уже который год, хотя за
выходные только вечером через нас проходит более 500 человек. Но помимо того,
что плата посетителей не покрывает расходы на обслуживание туалетов, их наличие
сильно бьет по имиджу отеля. Контингент, который проходит здесь ежедневно,
оставляет желать лучшего. Но отказать людям мы не можем, иначе пострадает
внешняя часть нашего здания, что уже бывало не раз».
Когда возле гостиницы построили фонтан, о самом насущном не
подумали. Людям некуда было деваться, все «ходили» за гостиницу. «Два
года назад мы обратились с письмом к
экс- мэру Сергею Серебренникову с
предложением за свой счет построить туалет за пределами гостиницы – хороший,
капитальный, - рассказала Татьяна Грищенко. -
Вопрос упирался в выделение земельного участка. Увы, так нам до сих пор
ничего и не выделили, и даже био-туалеты возле фонтана не поставили».
Решение все-таки
есть
Депутат городской думы, врач Елена Садовникова согласна с
тем, что нерешенная проблема с туалетами – стыд и позор для города. «Горожанам
должно быть комфортно и удобно. Власть для того и выбирается, чтобы решать
именно вот такие вопросы, для этого горожане и платят налоги, - говорит Елена
Садовникова. – Нужно проблему решать цивилизованно, как это делается в других
городах, хотя бы с помощью био-туалетов». В свою очередь депутат поддержала
инициативу газеты обратиться к производителям пищевых продуктов в городе с предложением вложить определенные средства в решение
вопроса с общественными туалетами. «У администрации заключен договор с Союзом
промышленников и предпринимателей, в число которых входят компании,
производящие жидкости – и пиво, и воду, и лимонад, - рассказала Елена
Садовникова. – Почему бы этим предприятиям не вложиться в обеспечение города
биотуалетами, если горожане активно потребляют их продукцию? Это не такие
большие деньги, думаю, с подобным предложением можно выступить».
Елена КУТЕРГИНА