Правда через 40 лет
Миф N1: «БЛ» - это «Правда». Немного «пионерская»
Многие почему-то уверены, что редакции отдельно взятых газет и достаточно многочисленных типографий (и примкнувшие к ним телевизионщики) представляют собой неделимый организм: все друг друга знают, все «вместе сидят» и даже немного родственники. А потому ошибка одного из них в глазах многих читателей ложится несмываемым пятном позора на всю «компанию». На самом деле даже один номер одной газеты рождается в двух отдельных местах, причем его «папа» (редакция) и «мама» (типография) сейчас не всегда подробно знают друг друга в лицо и при этом умудряются даже иногда поругиваться.
Здесь потребуется некий экскурс в историю: в докомпьютерную эпоху рожденные редакционными журналистами строки газеты отливались в металле. Перед тем как полететь к читателям на бумаге газетная страница весила килограммы. Верстка – конкретное расположение поначалу металлических текстов и фотографий на будущей газетной странице – проходила в типографии. Кстати, в те времена, когда буквы были литыми, связи тех, кто пишет, и тех, кто печатает, были крепче.
Первый компьютер появился в редакции «БЛ» в 1995 году. С тех пор верстка газеты проходит в редакции, и верстальщик орудует уже не тяжелыми, реально горячими строками, а действует виртуально, компьютерной мышью. Поэтому даже если в последний момент стрясется нечто важное вроде визита инопланетян или выигрыша хоккейного «Металлурга», то страницу можно быстро изменить. Правда, современные верстальщики полностью переняли от своих старших коллег страшную нелюбовь к подобным действиям.
В типографию сверстанные, готовые страницы почти мгновенно прилетают электронной почтой, после чего в течение нескольких часов воплощаются на бумаге. Так что если раньше опечатки в текстах можно было «спихнуть» на таинственную для читательских масс типографию, то теперь единственным, но очень часто применяемым камнем в типографский огород остается качество напечатанных на страницах фотографий.
Подытоживая сказанное, надо отметить: современный журналист может никогда в жизни не увидеть, как номер воплощается материально. Сначала написанные и сданные редактору материалы исчезают в компьютерных недрах, а через день в Братск привозят газетные пачки. Через день – потому что «БЛ» сейчас печатается в Иркутске, а готовые газеты по почте не передашь.
Миф N2: Кругом враги, и мир катится в пропасть
Любая газета, если только это не «Вестник пчеловодства», иногда позволяет себе критику. Но цель у редакции «БЛ» всегда благая. А потому хочется сказать критикуемым нами сторонам: наши читатели – разумные люди. И если они прочтут в газете, что господин N в данной ситуации поступил неверно, то поймут эту строку именно так и никак более. Подобная публикация не содержит намеков на личные привычки господина N, не приведет к массовым демонстрациям протеста против него, а честь его останется в целости и сохранности. И никаких злонамеренных заказов редакция не выполняет. Ведь если мы начнем вступать в столь многочисленные «масонские заговоры», то никакого времени на работу не останется! В критику мы пускаемся по собственному почину.
Другая крайность во взглядах некоторых героев наших публикаций – боязнь искушения земной славой. Движимые похвальной скромностью, они порой бегут от фотоаппарата. Мол, завтра по улице не пройдешь спокойно. И напрасно они так думают. «БЛ» всегда рад украсить свои страницы фотографиями своих читателей. А неудобствами всемирной славы это точно не грозит. Так что пусть желтая пресса собирает сплетни о тех, кто тратит на раскрутку своей личности тысячи долларов и километры газетных страниц. Меньшими затратами бренная слава вряд ли получится. А вот сюрприз для знакомых обеспечен.
А вот что касается опечаток в статьях, откроем секрет: они были, есть и будут. До тех пор пока журналистикой не займутся роботы. Другое дело, что мы постоянно с опечатками боремся. Но они – вовсе не свидетельство, что редакция и весь мир вместе с ней, начиная с омраченной опечаткой пятницы, катятся в пропасть невежества и анархии?
Миф N3: Свободны как ветер
По поводу свободы: у многих далеких от газетного быта людей складывается впечатление, что журналисты поистине всесильны и в поиске правды их может остановить разве что пуля снайпера. Ничто менее романтическое, чем пуля, не годится.
На самом деле доступ к информации, как правило, сопряжен с более прозаическими трудностями. Ведь одно дело – когда редакция выдает какой-то критический материал о том, в чем она прекрасно осведомлена. Здесь она абсолютно свободна. Другое дело – когда требуется просто рассказать о новом способе ремонта ливневой канализации. Как ни крути, приходится добиваться встречи с порой очень занятым человеком, а потом столько же времени сверять готовый текст. Иначе рискуешь поведать миру о «булках на дереве». Так что стремительный журналист, который врывается в тишину чиновничьих кабинетов и властной рукой берет любую информацию, а потом ее расписывает, как хочет, – преувеличение. В то же время каждый чиновник понимает, что даже самой плохой прессе люди верят охотнее, чем самой лучшей власти.
У такого вполне разумного положения дел есть свои издержки. Часто должностные лица, которые соглашаются выступать источником информации, ни на шаг не желают отступать от профессиональной терминологии. Они настаивают на таких оборотах, до середины которых не доберется ни один читатель. Тут ?ищем консенсус. Занятно, например, смотреть на своего коллегу, который подгоняет под формат газеты присланные службой ГИБДД сводки о ДТП. Вдохновенно заменив сухой милицейский заголовок на свой – «Проклятие гаишника», он осторожно оставляет в тексте неизменным «движущееся с предельной скоростью транспортное средство». Хотя понятнее бы – «летящая легковушка»?
Миф N4: Странные носители абсолютного знания
Нет такой сферы жизни общества, куда бы ни приходилось влезать журналисту. Сегодня это – новые Интернет-технологии, завтра – проблема отсутствия вытрезвителей, послезавтра – новый способ осеменения крупного рогатого скота. И если даже в начале подготовки материала автор не знает о теме ровным счетом ничего, то к газетному дню он все равно должен сделать такую статью, будто на данной теме давно съедена не одна собака. Это трудно и порой стоит десятков телефонных и личных переговоров, пачек выкуренных сигарет и хронического недосыпания. Даже вопрос осеменения требует такого внимания! И, надо сказать, до сих пор в большинстве случаев облеченные многолетним опытом матерые специалисты не находили в статьях «БЛ» серьезных ляпов по «своим» вопросам. Так что не стоит очень уж сурово судить найденную только вами неточность в каком-то материале: неспециалисты ее и вовсе не заметят, а понимания важности темы у них не убавится. Другое заблуждение, почему-то исповедуемое многими людьми: журналисты – не совсем нормальные люди. Того и гляди, выкинут какую-нибудь штуку или попросят денег взаймы. Опровергаем: работники редакции «БЛ» – вполне приятные люди с обычными семьями и домашними животными. А некоторые даже – убежденные трезвенники и вегетарианцы.
Миф N5: Журналистов готовят специально
По правде говоря, их действительно готовят в специальных учебных заведениях. Только вот в реальности получается, что большинство работников редакций в свое время постигали совсем другие профессии. Каким образом они, в конце концов, попали в газету – об этом мало кто распространяется, зато многие очень любят рассуждать, где бы они сейчас были, кабы не нынешние неблагодарные занятия?.
При этом далеко не весь коллектив редакции занимается собственно написанием текстов. Уже упомянутый верстальщик располагает их на страницах, горько удивляясь способности некоторых людей «раскатывать» такие тексты. Корректор, отыскивающий на страницах ошибки и опечатки, по нескольку раз в день с замечательным терпением подавляет желание придушить кого-нибудь из любящих цветистые обороты журналистов. Сам корректор истинное удовольствие получает уже только от чтения односоставных предложений типа «Стемнело». Выводимые с принтера черновые полосы корректор перечитывает по нескольку раз и является единственным человеком, который знаком с номером от первого заголовка до последнего рекламного объявления. Рекламный отдел целыми днями занят дипломатическими переговорами с рекламодателями, которые искренне удивляются необходимости платить за размещение своих рекламных материалов. Бухгалтерия уверена, что без нее все здесь давно бы пошло прахом. Служба доставки газеты переносит на своих плечах весь тираж газеты и в силу этого настроена критически по отношению к творческой прослойке коллектива. Наконец, редактор, который ежедневно приводит в гармонию деятельность всех перечисленных сторон и оттого относится ко всему философски, сохраняет тренированное годами спокойствие. При этом редактор вынужден вечно нести ощущение раздвоенности, поскольку творческие возвышенные занятия он совмещает с суровой черной работой генеральным директором.
Наконец, третья сторона процесса – читательская общественность. Она всегда несколько переоценивает свою газету и считает, что редакция-то, если напряжется, сможет добиться смены Правительства и тюремного заключения для зарвавшегося соседа. В свою очередь, редакция также имеет своеобразное представление о своих читателях. Каждый звонок воспринимается как повод все бросить и кардинально изменить всю информационную политику. И только следующий звонок останавливает нас от этого решения. А потому сегодня «наш читатель» поголовно тяготеет к серьезным экономическим темам, а завтра вдруг начинает горячо интересоваться криминалом?.
P.S. Как сказал Гашек, журналистов (да и весь редакционный коллектив) можно сравнить с Данаевыми дочерьми, которых боги приговорили наполнять водой бездонную бочку. Но это и хорошо. Даже если половина редакции сляжет с мигренью, номер все равно выйдет. Он выйдет, если разразятся чрезвычайные события или если никаких происшествий не будет вообще. Так что – времена меняются, а «БЛ» - остается.
