Кому выгодна война за ресурсы
Заявление российского президента Дмитрия Медведева, которое он сделал во вторник на встрече с военными начальниками, остановило панику на отечественном фондовом рынке и привело банкиров, которым весь понедельник Центробанк делал искусственное дыхание, спасая от кризиса ликвидности, в сознание. Дмитрий Медведев приказал военным завершить «операцию по принуждению Грузии к миру», поскольку «безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена, агрессор наказан и понес значительные потери».Вместе с отечественной экономикой с облегчением вздохнул и каждый неравнодушный россиянин, мысленно благодаря власти за благоразумие.
Между тем трагические события в Южной Осетии и на территории Грузии, в Гори, продемонстрировали, как дорого может стоить России многолетняя привычка решать политические конфликты с позиции силы. В современном мироустройстве это крайне опасно, потому как подлинная линия фронта может оказаться совсем не там, куда движутся танки и летят истребители. Не исключено, что даже кому-то может быть выгодно затеять эту войну на чужой территории и силами того, за кем закрепился устоявшийся имидж агрессора и завоевателя, навязывающего чужеродный режим слабым, территориально маленьким и ресурсозависимым.
Не исключено, что на этом можно выгодно спекулировать, сталкивая лбами конкурентов, хладнокровно наблюдая, как один за другим выбывают из игры неугодные фигуранты, ставшие разменной монетой. И чем меньше этих фигурантов становится, тем больше свободных ресурсов высвобождается. Самое главное, что к цели можно двигаться без потерь для репутации и имиджа.
Другое дело Россия. У нее за плечами много чего, поэтому в ее миротворческую миссию миру поверить сложно. Зато легко выставить виновником и орудием быстрого поражения в чьей-нибудь хитроумной комбинации по сталкиванию интересов и устранению неугодных игроков в той самой борьбе за дешевые земли, воду и газ. Ведь при желании мировую общественность можно убедить и в том, что России самостоятельно владеть дешевыми ресурсами крайне опасно, потому что когда у нее доходов от нефти становится в избытке, она не инновационными разработками в медицине занимается или гигантскими стройками, как Арабские Эмираты, а начинает бряцать оружием по всему миру. К сожалению, пока мы планету только пугали ракетами. Поэтому Грузию нам никто не простит, даже если мы знаем, что «операция по принуждению к миру» была единственным выходом из сложившейся ситуации, и даже если мы понимаем, что со стороны грузинского президента это была провокация. Провокация не столько к применению силы в отношении маленького суверенного государства, сколько провокация к действиям, подталкивающим нас на роль пугала иностранного обывателя.
А чтобы уж совсем не оставалось сомнений при ответе на вопрос: «Кому это выгодно?», можно снова вернуться к биржевым сводкам. Они куда точнее, чем военные, отображают подлинные интересы вовлеченных в процесс групп влияния. С начала боевых действий в Южной Осетии курс доллара на мировых рынках начал расти, а курс евро, как и других европейских валют, падать. На фоне снижения цен на нефть в зоне евро началось замедление промышленного роста. Все это дало основание финансовым аналитикам с тревогой констатировать начало рецессии в Европе и глобальных изменений в мировой экономике.
