Александр Шапошников: Город, куда возвращаются

В последних предвыборных кампаниях лозунгом многих кандидатов в депутаты стала фраза «Братск - город будущего». По мнению Александра Шапошникова, Братск должен быть городом настоящего, ибо любое самое прекрасное завтра делается сегодня. «Красивое будущее можно нарисовать, но давайте сначала обозначим главное», - предлагает он.

Вообще, по мнению Александра Шапошникова для решения принципиального вопроса необходимо ответить на три «что»: что продолжать делать, что прекратить делать, что предпринять нового? Но сначала следует ответить на главный вопрос - чем будет Братск в будущем? И речь не о том, сколько будет в городе школ и детсадов, спортивных площадок и культурных центров. Разговор о том, собираются ли жить в нем наши дети? Если Братск предназначен для временщиков, и у него нет будущего, давайте честно об этом скажем людям и бизнесменам. И они поблагодарят власти за откровенность, и будут уже на основании этого строить свое будущее. Предприниматели станут вкладывать средства лишь в развитие инфраструктуры, необходимой именно для вахтового поселка. Если же мы хотим видеть Братск самодостаточным городом Сибири, тогда нужно искать ответы на три «что».

Что продолжать делать?

По-прежнему брать на себя социальную нагрузку, например, вопросы по развитию дорожной инфраструктуры. Из Новосибирска до Братска никто не хочет ехать и везти груз, поскольку вся трасса разбита. Понятно, что дорога федеральная, и сделать ее обязаны за счет федерального бюджета. Но донести эту проблему до центра должны местные власти, поскольку именно они заинтересованы, чтобы количество машин, привозящих грузы, возросло в разы - ведь тогда цена на продукцию для населения будет уменьшаться, а обороты у предпринимателей возрастут.

Известно, что новую дорогу между центральной частью и Энергетиком сделали не без участия депутата Госдумы Виталия Шубы. Если бы в свое время государство не обеспечило строительство этого участка дороги, мы бы уже потеряли Энергетик. Так давайте продолжать работать в этом направлении.

Что не нужно делать?

Не стоит давать землю инвесторам без предъявления определенных условий, позволяющих развивать территорию. В частности, «Транснефть» строит свой шикарный офис, который называют городом в городе, не используя возможности местных производств. Строительство ведут иногородние работники. Материалы везут из других областей, хотя, как известно, железнодорожные перевозки обходятся недешево. Возможно, руководство компании не устраивает качество наших изделий. Но ведь у нас когда-то была мощнейшая стройиндустрия в стране, а потому, может, стоило оговорить требования, и предприятия справились бы с заданием.

В город пришел крупный инвестор, и этим нужно воспользоваться. Предоставляя землю «Транснефти», наверное, стоило поставить условие об использовании местных ресурсов как материальных, так и кадровых. Тогда и КБЖБ постепенно бы поднималось, и новые рабочие места появились.

Что нового предпринять?

И в рамках города, и в рамках области, и в рамках страны имеются аспекты, которые государство обязано - и это закреплено Конституцией РФ - развивать. В частности, необходимо создавать инвестиционный климат, который формируется из конкретных мелочей.

Мы не можем привлечь инвестора климатическими условиями, зато вполне способны прельстить его дешевой электроэнергией, коей у нас предостаточно. На одном из совещаний руководитель Братской ГЭС заявил, что сегодня гидроэлектростанция работает на 25-45% от своей мощности. Более того, новые турбины, которые приобретает предприятие, заменяют две старые, что делает нецелесообразным замену всех агрегатов. Поэтому, принимая во внимание, что стоимость газа может оказаться не ниже стоимости электроэнергии, возможно, не стоит полностью переходить на газ. Не лучше ли построить дополнительные электролинии и трансформаторные подстанции, тем более что на это уйдет меньше средств, нежели на прокладку газопровода.

Иркутскэнерго, являясь одним из акционеров алюминиевого завода - базового потребителя электроэнергии, продает этому предприятию энергию по 11-17 копеек. Жители города платят по 40 копеек за киловатт, предприятия сельского хозяйства - в среднем по 90 копеек! Может стоит руководству БрАЗа перепродать свою дешевую электроэнергию городу и предприятиям? Они будут платить в два раза дороже, чем получает алюминиевый завод, но это все равно им обойдется в несколько раз дешевле. Помимо того, есть еще и Усть-Илимская ГЭС.

Для простого жителя нет понятия федеральная, региональная и местная власть. Бабушка не понимает, что у каждого свой устав, свои полномочия. Для нее государство - это мэр и его команда. Москвичам до нас дела нет и не будет, а потому мы должны сами обозначать проблемы и добиваться их решения. Безусловно, городская администрация заботится о жизнеобеспечении местного населения, но, возможно, стоит более активно привлекать к этому Союз промышленников и предпринимателей и совместными усилиями бороться за то, чтобы жизнь братчан становилась лучше.

А вообще через 25 лет Александр Шапошников видит родной город цветущим как сад. В нем много школ и детских садов, много талантливых артистов и выдающихся спортсменов, а дети после обучения в столицах стремятся назад, домой, в родной Братск.