Константин Климов: С нашим мнением стали считаться

- Константин Валерьевич, чем для  Вас запомнился 2010 год?

- 2010 год - фактически первый год работы Думы пятого созыва, и главное ее достижение - это то, что избранные депутаты быстро сориентировались, поняли свои обязанности, полномочия, начали работать активно как на комиссиях и заседаниях думы, так и в округах с населением. Поэтому Дума сегодня представляется единым органом, фронтом, в котором иногда спорят, где иногда звучит критика, и не только в адрес исполнительной власти, но и в адрес коллег-депутатов. И это правильно и хорошо, ведь здоровая критика идет только на пользу. В ушедшем году споров было много, и в них, как ни банально, часто рождалась истина. Нам удавалось достигать цели благодаря нашей въедливости. Я с наслаждением наблюдал за этими дискуссиями и с радостью участвовал в них, ведь к депутатам не лишне прислушаться и профессионалам из администрации, других хозяйствующих субъектов. Команда у нас собралась достойная, Люди в ней сложившиеся -  каждый имеет опыт руководящей работы, активную гражданскую позицию.

- В качестве примера такой въедливости и боевого настроя депутатов можно назвать затянувшееся принятие бюджета на 2011 год, когда главный документ отклонялся Думой несколько раз и в который в итоге были внесены существенные поправки.

- Ситуация с принятием бюджета стала для меня моментом истины. Это пример того, как должна работать Дума. Я считаю, что именно так и должен приниматься городской бюджет. Он должен рассматриваться со всех сторон буквально под лупой, а итоговое решение - приниматься с учетом разных мнений. Обсуждение такого сложного и объемного документа, как проект бюджета, не может и не должно проходить в течение двух недель . Наш созыв принимал и бюджет 2010 года, но работа над тем проектом не идет ни в какое сравнение с тем, как мы работали в декабре этого года. Тогда у многих из нас практически не было опыта работы над таким важным документом, как бюджет. В этом году, напротив, мы показали, что  за прошедший год мы научились анализировать, отстаивать свою точку зрения, поняли, как можно влиять на изменения и вносить корректировки. Мы показали открыто, что наше мнение не всегда солидарно с мнением администрации. И если специалисты, представившие проект, не могут аргументированно доказать свою правоту, им придется считаться с нашим мнением. Тем более, что в этот раз депутаты оказались правы, и в итоге администрация с нами согласилась. Важные для города моменты, в частности, увеличение заработной платы бюджетникам, были учтены.

- Всегда ли шла на пользу бескомпромиссность и настойчивость депутатов? К примеру, Ваше обращение в прокуратуру по поводу банкротства муниципального предприятия «Тепловодоканал» было не одобрено  мэром. В итоге отношения между двумя органами местного самоуправления серьезно обострились.

- Наше обращение по поводу «Тепловодоканала» - это еще один показатель работы представительного органа власти. Я считаю, что в этой ситуации мы поступили совершенно правильно. И то, как это воспринял мэр, мне вовсе не представляется нашим с ним конфликтом. Возникло недопонимание, и вполне естественно, что главе города не понравилась прозвучавшая в адрес администрации критика. Но мы здесь все работаем не для того, чтобы друг другу нравиться. Сыграл свою роль и тот факт, что  опыта политической работы у нас на тот момент было не так много, поэтому возможно и возникла эта ситуация. Возвращаясь к «Тепловодоканалу», могу сказать, что свою задачу дума выполнила. Мы проблему озвучили, придали ее огласке, привлекли к работе соответствующие правоохранительные органы. На данном этапе мы остановились, потому что этим вопросом уже занимаются профессионалы, и мы не можем диктовать прокуратуре, как ей работать. Безусловно, в итоге мы спросим, чем же закончилась эта история, но уже сейчас могу сказать, что наша позиция в отношении «Тепловодоканала» принесла свои плоды. В итоге она была воспринята администрацией правильно, несмотря на возникшие разногласия.

- Известно, что в прошлом году отношения с партией «Единая Россия» также складывались для Вас непросто. Чего только стоит исключение из политсовета партии. Как вы пережили это событие, и есть ли в Ваших планах продолжать в дальнейшем активное взаимодействие с ЕР?

- В 2010 году политическая ситуация в местном отделении партии «Единая Россия» была очень сложной и развивалась достаточно бурно. Началось все в январе с добровольной отставки мэра города Сергея Серебренникова.  Затем, в ходе предвыборной кампании в партии произошел раскол. И невключение моей кандидатуры в политсовет партии представляется мне также результатом раскола. Эта ситуация, конечно же, не пошла на пользу ни мне, ни партии. Сейчас я уже гораздо меньше переживаю по этому поводу. У меня есть ответственная работа, которой я активно занимаюсь.   Я имею возможность высказывать свое мнение, которое зачастую находит понимание в политсовете «Единой России» в Братске. Уверен, что и в дальнейшем наши отношения будут развиваться так же конструктивно, а потому уже не вижу драмы в том, что я не являюсь членом политсовета.

- Вы сказали, что с депутатами городской думы работаете единым фронтом, однако не так давно к Вашей персоне был проявлен весьма не лестный интерес со стороны депутата от коммунистической партии Валерия Пигарева. После событий с исключением из политсовета ЕР он активно стал поднимать вопрос о снятии Вас с  должности. На тот момент Вы озвучивали некоторые предположения по поводу такой позиции депутата, а как Вы смотрите сейчас на эти, с позволения сказать, выпады?

- Валерий Николаевич - депутат со своими особенностями, так же, как все 25 депутатов городской думы. И я очень рад, что он у нас есть. Его точка зрения, взгляды нередко заставляют нас посмотреть с другой стороны на самые простые и обыденные вопросы. И его активная деятельность этому способствует. А чем активнее депутат, тем больше пищи для размышлений. Что же касается предложения Валерия Николаевича, то обиды на него с моей стороны никакой быть не может. Когда я шел на должность председателя думы, то был готов ко всяким вопросам -  и к удобным, и к неудобным, и к критике в  свой адрес. Это нормально. Пользуясь случаем, я хочу поблагодарить Валерия Николаевича за то, что он поднял этот вопрос. Надеюсь, получив на него ответ, в дальнейшем и у остальных депутатов не будут возникать предложения об изменении процедуры снятия спикера думы и вообще о его снятии с должности.

- Подытоживая выше сказанное, можно сделать вывод, что 2010 год - был годом самоутверждения депутатов и местного парламента  в целом. С этой задачей вы справились, но городу этого мало, мы ждем  реальных дел и изменения жизни к лучшему.  Какие задачи вы ставите перед собой и своими коллегами на этот год?

- Первостепенная задача - это повышение эффективности бюджетных расходов и пополнение доходной части бюджета, поскольку от этого зависит развитие города и решение острых социальных проблем. Увы, пока у нас нет возможности наполнять бюджет таким образом, чтобы денег хватало на реализацию всех программ.  На некоторые программы мы изыскали средства, например на борьбу с распространением ВИЧ, в этом году депутаты будут активно работать по этой программе, контролировать ее исполнение.  Решая вопрос увеличения городской казны, нам нужно искать новые подходы. К примеру, необходимо активнее поднимать вопрос развития предпринимательства, которое позволит создать новые рабочие места и пополнить городской бюджет за счет поступления дополнительных доходов.

Важнейшим вопросом этого года представляется снижение роста оттока населения из Братска. К сожалению, 9 из 10 молодых людей  говорят о том, что не видят своего будущего в Братске. Есть смысл попробовать повлиять на изменение этого устоявшегося мнения. Так, планируется уделить более пристальное внимание реализации молодежной политики в городе. Нам необходимо организовать активное молодежное движение, только таким образом мы сможем вовлечь эту категорию населения в жизнь города, сделать  жизнь молодежи интересной и насыщенной. Надо решать проблему трудоустройства и досуга молодежи, в чем опять же могут помочь предприниматели. Может быть, как раз молодые предприниматели. Помимо этого, внимание будет уделено проблеме детских садов, она в этом году будет стоять особенно остро, потому что, если в прошлом году за счет оптимизации площадей существующих учреждений удалось выкроить 500 мест, то в этом году оптимизировать уже нечего. Нам нужно искать принципиально новые пути решения этой проблемы. Продолжат депутаты заниматься и вопросом экологии. В прошлом году мы активно интересовались этой темой, а в этом уже есть конкретный план. Так, мы намерены заняться разработкой проекта областного закона о наделении полномочиями органов местной власти по экологическому контролю. Считаю несправедливым, что мы здесь в городе дышим выбросами, а контроль за ситуацией осуществляется теми, кто к городу отношения не имеет.  Это тоже комплексная проблема, которая требует решений на региональном и федеральном уровнях. Наша задача - добиваться этого.

Беседовала

Елена КУТЕРГИНА

Фото автора