Непродажный Байкал
Статья под заголовком «Байкальский Куршевель, или утопический туризм» была написана мною в начале 2008 года и вызвала большой резонанс и острую полемику. С тех пор минуло шесть лет, и время подтвердило правильность сделанных мною тогда выводов. И вот теперь уже гендиректор РосОЭЗ Вадим Третьяков в своем интервью «Российской газете» от 20 марта 2014 года фактически признал несостоятельной идею особых экономических зон туристско-рекреационного типа, заявив, что почти все они закрыты по причине отсутствия инвесторов. А про «Байкальскую гавань» в Бурятии сказал, что ждет ее, скорей всего, участь локального курорта, ибо туда так и не пришло ни одного владельца иностранного бренда. Откровения чиновника вызвали сумятицу на берегах священного озера. В иркутском турбизнесе и в правительстве соседней Бурятии, мягко говоря, оскорбились резким и несправедливым, по их мнению, высказыванием московского чиновника, что «потенциал самого озера сильно переоценили» и что Байкал совершенно невозможно продать. Может быть, Вадим Третьяков в своих оценках был не совсем точен, но его слова, судя по всему, стоит понимать так: Байкал не оправдал завышенные коммерческие ожидания авторов схем по распилу федеральных средств. И не мог оправдать.
Это было ясно с самого начала. И в своей статье я подробно об этом тогда написала. Но ни тогда, ни даже сейчас очевидные вещи не стали понятными представителям иркутской туриндустрии, которые и по сей день продолжают произносить желанные мантры о федеральных средствах, инфраструктуре, на которые как мухи на мед тотчас налетят инвесторы. Не налетят, ибо потраченные миллиарды рублей на строительство инфраструктуры на бурятском берегу Байкала так и остались зарытыми в землю, не сгенерировав байкальского туристического чуда. И поскольку эти мантры не затихают, а временами даже возникают попытки все эти дискуссии о конгресс-холлах и пятизвездочных отелях на берегах Байкала запустить на второй круг, считаю необходимым повторно опубликовать эту свою статью. Она отнюдь не утратила актуальность и в контексте возникшей вокруг интервью Вадима Третьякова дискуссии еще больше стала злободневной, особенно с учетом того, что написана была много лет назад.
материал: Светлана Батутене