Иркутские милиционеры обнаружили коммунальный «общак»

13 сентября ГУВД по Иркутской области обнародовало информацию о финансовых аферах в коммунальной сфере, совершенных, по мнению следствия, генеральным директором управляющей компании «Приморский» Юлией Лоскутовой, баллотировавшейся в феврале этого года на пост мэра Иркутска. Оперативники установили, что, имея многомиллионные долги перед поставщиками энергоресурсов, директор выдавала займы физическим лицам, а также выводила средства из предприятия под предлогом финансирования программ, к которым не имела отношения. Сама Юлия Лоскутова, которой грозит до пяти лет лишения свободы, отказывается объяснять свои поступки, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, а в действиях следователей видит «заказ» со стороны директора Иркутской городской теплосбытовой компании (ИГТСК) Тамары Винарской.

            «Ничего удивительного в этом уголовном деле нет, – сообщила директор ИГТСК Тамара Винарская. – Когда только УК «Приморский» появилась в Иркутске, стало понятно, что Юлия Лоскутова намерена не работать, а зарабатывать. Сразу пошли неплатежи, а составляемые графики погашения задолженности не исполнялись».

            Поводом для проверки финансово-хозяйственной деятельности УК «Приморский», с 2008 года обслуживающей 237 домов Свердловского округа Иркутска, стали заявления в милицию от жильцов и директора ИГТСК. Руководитель теплосбытовой компании обвинила управляющую компанию в уклонении от оплаты поставляемых энергоресурсов, а собственники жаловались на нарушение их прав, выразившееся в ограничении подачи горячей воды, на которое ИГТСК пошла из-за накопившихся долгов.

            В ходе проверки оперативники иркутского межрайонного отдела (МРО) Управления по налоговым преступлениям областного ГУВД обнаружили, что, имея перед ИГТСК задолженность в размере около 70 млн рублей, директор УК «Приморский» выдавала займы физическим лицам. Причем, как потом оказалось, не людям со стороны, а знакомым Юлии Лоскутовой. «Подозреваемой единолично было принято решение о выдаче займов на сумму свыше 8,5 млн рублей, в том числе 4 млн рублей она заняла самой себе», – сообщил заместитель начальника иркутского МРО Управления по налоговым преступлениям Евгений Алхимов.
 
            В ходе предварительного следствия было установлено, что еще около 8 млн рублей «ушли» из УК на счета аффилированных структур в виде платы за фиктивно оказанные услуги. Учредителем одной из таких фирм-однодневок стал четырежды судимый наркозависимый, который в феврале прошлого года умер. Такие фирмы подозреваемая использовала для того, чтобы, прикрываясь федеральными программами «Энергосбережение» и «Переселение из ветхого жилья», вывести средства в размере 6,9 млн рублей, полученные от коммунальных платежей. На самом деле компания Лоскутовой финансировать такие программы не имела права, поскольку они реализуются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, УК в десять раз искусственно завысила затраты на ремонт, вложив в реконструкцию кровли некоторых домов свыше 3 млн рублей.

            В отношении Юлии Лоскутовой иркутское ГУВД возбудило уголовное дело по статье 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), по которой ей грозит до пяти лет лишения свободы.

            На допросе Юлия Лоскутова, сославшись на cт. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, не стала объяснять, на каком основании и за счет каких средств она выдавала займы. Между тем, директор УК пояснила следователям, что «Приморский» не выплачивает «ИГТСК» задолженность из-за того, что управляющая компания не согласна с объемами поставленной тепловой энергии».

            Впрочем, Юлия Лоскутова имеет свою версию произошедшего, считая, что уголовное дело было инициировано Тамарой Винарской. Юлия Лоскутова обвинения в свой адрес назвала «заказом ИГТСК». Она также заявила, что в свое время отказала Тамаре Винарской в просьбе сделать соучредителем УК «Приморский» ее сына, на что та пообещала предпринимательницу «задавить». Месть, по словам подозреваемой, выразилась в создании для ее компании таких условий, в которых «Приморский» не мог не накопить долги перед сбытовиками. «Благодаря действиям ИГТСК мы уже два года не можем установить в наших домах приборы учета, а теплосбытовая компания выставляет нам завышенную нагрузку, – сообщила Юлия Лоскутова. – Если другим компаниям она выставляет счета за 70–75 % потребленных ресурсов, то нам – за 100–115 %».

            Спор двух организаций рассматривается в арбитражном суде Иркутской области, куда обеими сторонами были направлены иски задолго до возбуждения уголовного дела. Причем управляющая компания обвиняла сбытовиков в необоснованном завышении объемов потребляемых ресурсов, а также искусственном затягивании процесса. По искам же ИГТСК вынесено несколько решений. В частности, суд уже постановил, что УК должна погасить задолженность за прошлый год. «Всего за 2009 год долг составлял 29 млн рублей, из них 20 млн УК уже погасила», – сообщила Тамара Винарская. По решению арбитража, должник также должен был выплатить поставщику 4,4 млн и 4,8 млн рублей за январь и февраль текущего года соответственно и еще 14,7 млн рублей – МУП ПУ «Водопроводно-канализационное хозяйство».

            «Юлия Лоскутова излагает свою версию событий, но сложно сказать, соответствует она действительности или нет, – считает председатель иркутского отделения общественной организации «Народный контроль» Евгений Еремеев. – Необходимо провести тщательное расследование, чтобы установить, имели ли место факты выставления счетов со стороны ИГТСК по завышенным объемам».

            Председатель некоммерческого партнерства управляющих многоквартирными домами Иркутской области «Содружество жилищно-коммунального хозяйства» Михаил Дамешек с заявлениями в адрес злоупотреблений директора «Приморского» не спешит. Хотя в апреле этого года на депутатских слушаниях, посвященных жалобам населения на качество коммунальных услуг, он заявлял, что его организация планирует работать «с проблемными компаниями, такими, как «Приморский». Михаил Дамешек также не исключает, что наличие договоров займа еще не свидетельствует о том, что «факт перечисления денег заемщикам может подтвердиться».

            Впрочем, в конфликт уже вмешались региональные власти. Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области инициировало прокурорскую проверку. «В правительство региона поступило обращение от ИГТСК с просьбой помочь в разрешении ситуации, – сообщил министр жилищной политики энергетики, транспорта и связи Иркутской области Петр Воронин. – Мы уже обратились в прокуратуру по этому вопросу, но ответа нам еще не поступило».